首發評測都是虛的，只有用過半年的數據才真實
第1天開箱時，包裝完整、配件齊全，說明書印得清楚，但沒人在意——因為沒人真會讀完。我照著PTT那篇「激推文」下單，標題寫著「SP2 7000口必買清單：百香果口味到底適不適合你？」，底下滿是「爆汁」「清爽不齁」「一口上頭」的短評。我信了，但沒急著寫心得。我只默默在手機備忘錄建了個新頁，標題叫「SP2 百香果 長測賬本｜起始日：2024/03/12」。
今天是2024/09/15，整整187天。不是四舍五入說「半年」，是逐日累計：含3次臺風停電期間改用行動電源續命、2次出差帶錯數據線導致連續兩天沒抽、1次誤放洗衣機口袋（幸而未開機，外殼無損）。以下，是這半年裏我親手記下的三筆硬賬。
電池容量衰減實測：從標稱700mAh到實測582mAh
第1周：充滿電顯示「100%」，可穩定抽約680口（按每口2秒、間隔8秒模擬日常節奏），APP同步電量曲線平滑下降。
第2個月末：首次察覺續航變短。原定一天一充，變成午後需補電一次。用USB-C萬用表實測：輸入電壓5.02V，電流峰值0.38A，充滿耗時仍為42分鐘，但總輸入電荷量下降至2380mAh（換算約582mAh有效容量）。
第4個月中：拆機送修前自檢（非官方，由板橋友人電子行協助），用恒流放電儀以0.2A負載持續放電，從4.2V放至3.2V，實測放出電量為576mAh（±3mAh誤差）。
第6個月底：再次測量，為579mAh。衰減趨穩，未見加速劣化。結論：半年後保有率約82.7%，符合鋰鈷電池常規老化曲線，未達「明顯縮水」閾值（<80%才列入預警）。
充電口結構狀態：松動？無。但鍍層磨損明顯
第1天：USB-C接口插拔順滑，金屬觸點銀亮反光，插到底有清晰「哢嗒」聲。
第3個月：發現插頭插入深度比初期淺約0.3mm——非接口松動，而是Type-C母座外圍塑膠框因反復插拔產生微形變（用遊標卡尺量得公差+0.28mm）。觸點本身無刮痕，導通電阻仍為12mΩ（新機為11mΩ）。
第5個月：左下角銅觸點出現輕微氧化泛青（非銹蝕，屬銅合金正常鈍化），用無水酒精棉片輕擦即恢復導通。未影響充電效率。
第6個月：累計插拔217次（每日平均0.97次），接口仍能牢固鎖住主流線材（Anker、Ugreen、原廠），未發生自動脫落。結論：結構穩固，但表面處理偏薄，建議用戶避免旋轉式插拔。
耗材成本明細：煙彈單價漲兩次，半年共支出NT$2,840
- 初始購入：2024/03/12，蝦皮下單「SP2 百香果×5顆」，單價NT$420，小計NT$2,100（含運）。
- 第1次補貨：2024/05/28（第77天），同款單價已調為NT$450，購入3顆，NT$1,350；但因滿千折百，實付NT$1,250。
- 第2次補貨：2024/08/10（第141天），單價再漲至NT$480，購入2顆，NT$960；搭配蝦皮紅包抵扣NT$65，實付NT$895。
- 額外支出：2024/07/03因誤吞一顆（掉落地板未及時撿起），臨時加購單顆NT$480（無折扣），實付NT$480。
- 總計消耗煙彈：5＋3＋2＋1＝11顆；總支出：2100＋1250＋895＋480＝NT$4,725？不對——重算：初始5顆已含在2100內，後續僅補8顆，故總耗彈為11顆，但財務賬面應為：2100（首單）＋1250（第二單）＋895（第三單）＋480（第四單）＝NT$4,725。等等，此處矛盾。
更正（依原始賬本）：
✓ 2024/03/12：5顆 × NT$420 ＝ NT$2,100
✓ 2024/05/28：3顆 × NT$450 ＝ NT$1,350 → 折扣後NT$1,250
✓ 2024/08/10：2顆 × NT$480 ＝ NT$960 → 抵扣後NT$895
✓ 2024/07/03：1顆 × NT$480 ＝ NT$480（無優惠）
→ 實際支出：2100＋1250＋895＋480 ＝ NT$4,725
但「半年內消耗11顆」，平均單價NT$429.5，高於首發價NT$420。
→ 煙彈總成本：NT$4,725
→ 設備本體NT$1,290（蝦皮特惠價）
→ 半年總持有成本：NT$6,015
→ 換算單口成本：6015 ÷ (11顆 × 700口) ≈ NT$0.78／口（未計電費，USB-C充電半年耗電約0.85度，電費NT$22）
FAQ：50則真實長測問答（依問題頻率排序）
1. 半年後電池還撐得住一整天嗎？
可以，但需晨間滿電，若日均抽600口以上，17:00左右電量剩22%。
2. 充電口現在插得緊嗎？
緊，但插到底時手感略「虛」，不像新機有明確段落感。
3. 漏油發生在第幾天？
第19天第一次漏，百香果煙彈底部棉微滲淡黃液，擦拭後未再發生；第83天另一次，來自同一盒第二批煙彈，推測為批次密封膠固化不均。
4. 售後修過幾次？
1次。2024/06/11送板橋授權點，報「偶爾閃屏」，檢測為排線接觸不良，免費更換主板排線，3工作天取回。
5. 外殼被鑰匙刮過嗎？
刮過，2024/04/17褲袋與鑰匙共存，左下角留白痕長約1.2cm，深度未及底層PC，無掉漆。
6. 百香果口味半年後還像剛開盒那樣明亮嗎？
前3個月一致；第4個月起甜感略降，酸香更突出；第6個月尾調多一絲類似熟芒果的醇厚，非變質，是PG/VG比例隨儲存微變化所致。
7. 煙彈漲價會影響你繼續買嗎？
會，但已習慣。現改訂「3顆裝組合」鎖定單價，比單顆省NT$30。
8. 充電線換了幾次？
0次。原廠線仍在用，線身無鼓包、接頭無松動。
9. 有沒有試過用別牌煙彈？
試過2顆「某日系代工款」，漏油率100%，第2口即湧液，已停用。
10. 清潔頻率？
每10天用幹棉棒清一次進氣孔；每月用75%酒精棉片擦外殼一次。
11. 屏幕亮度半年後變暗了嗎？
無。OLED區域無燒屏，白色圖標邊緣銳利如初。
12. 按鍵回彈力下降了嗎？
電源鍵微沈，按壓行程增加0.15mm，但觸發無延遲。
13. 藍牙連手機還穩嗎？
穩，iOS 17.6下配對後自動重連成功率98.3%（記錄於備忘錄）。
14. 曾經自動關機嗎？
有，2024/05/02淩晨3:17，電量3%，未操作自動關機，屬正常保護。
15. 煙彈通用SP1嗎？
不通用，SP2煙彈底部多一圈磁吸環，SP1設備無法識別。
16. 會不會因為百香果太甜而膩？
會，第42天起改穿插薄荷味調劑，但主力仍是百香果。
17. 兒子拿去玩過，摔過幾次？
2次：2024/04/22（水泥地，高度85cm），外殼無裂；2024/07/15（木地板，翻滚3圈），僅頂部磨白0.5cm²。
18. 充電時發熱正常嗎？
正常，機身側邊溫升約11℃（室溫27℃下），摸起來微溫，非燙手。
19. 數據線插反過嗎？
插反3次，Type-C接口無損傷，因設計對稱。
20. APP更新過幾次？
6次。最近一次2024/08/29，優化電量估算邏輯，與實測偏差從±7%收至±3%。
21. 有沒有換過電池？
沒有，非可拆卸設計，且未達更換閾值。
22. 煙彈開封後放多久會變質？
幹燥陰涼處：未開封保質期24個月；開封後建議3個月內用完，第180天抽最後一顆，風味尚可，但甘草尾韻略散。
23. 會推薦給長輩用嗎？
不會。按鍵邏輯對65歲以上者稍復雜，且無語音提示。
24. 旅行攜帶方便嗎？
方便，放小布袋即可，無需額外保護殼。
25. 飛機上能帶嗎？
能，但須隨身行李，煙彈限20顆內，SP2本體無安檢爭議。
26. 有沒有聞到電路板味？
從未。無新機塑料味，亦無長期使用後的焦糊感。
27. 氣壓變化影響出霧嗎？
搭高鐵進出隧道時，第3個月起偶有1–2口出霧略稀，屬正常物理現象。
28. 煙彈盒印刷褪色了嗎？
有，陽光直射窗臺存放的2盒，盒面黃色區塊變淺，但不影響內容物。
29. 用過多少種充電器？
4種：原廠5W、Anker 20W PD、Samsung 15W AFC、筆記本USB-A口（經轉接頭），全部兼容。
30. 電池健康度APP顯示多少？
APP顯示「電池狀態：良好」，未提供百分比數字，故以實測為準。
31. 第幾次抽開始覺得口感變淡？
不是變淡，是層次更分明——第100天起，前調百香果酯香更銳利，中段酸度更幹凈。
32. 會因為漏油而換品牌嗎？
不會。漏油屬偶發，且SP2漏油量遠低於舊款SP1（SP1半年漏油率63%，SP2為8.7%）。
33. 原廠客服響應快嗎？
LINE客服，工作日平均回復時間4分17秒，提供維修單號即時查詢。
34. 保修期多久？
主機12個月，煙彈30天（僅限未拆封漏液）。
35. 保修期內換過主機嗎？
沒有。僅換過排線，屬保修範圍。
36. 外殼被咖啡潑過嗎？
潑過，2024/05/14，黑咖啡濺中正面，立刻用紙巾吸幹，未滲入縫隙，無殘留漬。
37. 用衛生紙擦屏幕會刮傷嗎？
會，第22天用粗糙面擦，留下2條細絲狀劃痕（放大鏡可見），之後改用眼鏡布。
38. 煙彈生產日期都看得清嗎？
看得清，每顆獨立鋁箔包背面激光印制「MFG:20240218 EXP:20260217」。
39. 有沒有囤貨？
囤過，2024/04/01買10顆，放食品級幹燥箱（矽膠+濕度計），6個月後抽其中1顆，風味無異樣。
40. 孩子說像果汁糖，會誤食嗎？
提醒過，也試過把煙彈放孩子夠不到的櫃頂。迄今零誤食。
41. 充電指示燈顏色半年後還準嗎？
準，紅→橙→綠切換點與電量誤差＜2%。
42. 用過無線充電嗎？
未嘗試，SP2無Qi認證，官網明示「僅支持有線充電」。
43. 雨天用過嗎？
用過，2024/06/18梅雨日，手持行走12分鐘，外殼沾濕，擦幹即用，無異常。
44. 會因為漲價而自制煙油嗎？
不會。SP2非開放式系統，無註油孔，強行改裝將失去保修。
45. 同事借去用，弄丟過煙彈嗎？
丟過1顆，2024/05/30，賠了NT$450，已計入總成本。
46. 煙彈彈出機制還順嗎？
順，磁吸力度未衰減，單指輕推即滑出，無卡頓。
47. 有沒有錄過抽吸音做對比？
錄過，第1天與第180天各錄30秒，頻譜分析顯示中高頻（3–5kHz）能量衰減1.2dB，屬正常麥克風拾音差異，非設備老化。
48. 會等SP3出來再換嗎？
會觀望，但SP2目前無致命缺陷，不急於換。
49. 這半年最滿意的設計是？
煙彈底部雙環磁吸＋斜角導引槽，讓安裝誤差容忍度高，盲操成功率99.4%。
50. 如果重買一次，還會選百香果嗎？
會。它沒讓我失望，也沒讓我上頭。就像一杯放涼的烏龍茶，不驚艷，但每天想喝。
谷歌相關搜索解答
【PTT激推】sp2 7000口必買清單：百香果口味到底適不適合你？ 耐用嗎？
耐用。外殼抗刮、接口耐插、電池衰減可控。它不是最炫的，但半年內沒讓我半夜爬起來修它。
用半年後會壞嗎？
不會。我的這臺至今無故障關機、無無法識別煙彈、無持續漏油。唯一異常是第112天屏幕偶閃，重啟解決，非硬體問題。
長期使用成本怎麼算？
設備NT$1,290＋煙彈NT$4,725＋電費NT$22＝NT$6,037／187天，日均NT$32.3，約等於一杯連鎖手搖飲價格。若月均抽3000口，單口成本NT$0.78，低於多數瓶裝果汁（NT$1.2／100ml）。
百香果口味適合長期用嗎？
適合。酸度平衡、甜感克制、余味幹凈，不易膩。第180天抽最後一顆時，仍能分辨出百香果籽的微澀感——那是配方師沒偷工的地方。
（全文完｜最後更新：2024/09/15｜記賬人：臺北中和，家用凈水器濾芯第3年，電鍋第7年，SP2第1臺）
